Etiqueta: adsl

image_pdfimage_print

El ADSL de España el más caro de Europa con menos velocidad

En España tenemos el ADSL más caro de todo Europa (¡es carísimo!) con velocidades inferiores. Se da el caso de que los mismos operadores (Telefónica, Orange…), que ofrecen el servicio en otros países y en España, aquí, lo ofrecen mucho más caro y a menor velocidad.

Existe una plataforma que está luchando por convertirse en un grupo de presión para intentar que el precio del ADSL se vea reducido.

El ADSL español es el más caro de Europa. Los españoles no se merecen sufrir esta situación, ya que los salarios no son mejores que los del resto de europeos. «si estamos pagando más por Internet que ellos, es porque hay un fuerte desequilibrio que el Ministerio tiene que solucionar”.

Y es que, en España el precio medio “roza los 60 euros al mes con la compañía telefónica que cuenta con el 60 por ciento de cuota de mercado, mientras que en Europa, la misma compañía ofrece por 30 euros el doble de velocidad. Nuestra intención es equiparar el ADSL español con el del resto de los países europeos. Con esta medida la penetración de mercado aumentaría, ya que ahora mismo hay sólo 20 líneas por cada 100 habitantes, sumando la mejora de condiciones de la velocidad y de la rebaja de precios, habría un aumento del número de internautas, equiparándonos a la altura de otros homólogos como Francia, Reino Unido, Alemania o incluso nuestro vecino portugués que cuenta con una banda ancha más rápida y barata que la española”, destacó Javier Sanz, gerente de Adslzone.net.

Leo la noticia aquí >>

un abrazo,
aabrilru

Hits: 983

Discriminación tecnológica si vives en una zona rural. Ley de risa en España. Publicidad confusa.

Este artículo titulado «Las desigualdades de la banda ancha» me da pie a expresar alguno de mis puntos de vista.

1) las mega ofertas que anuncian a bombo y platillo los operadores en tele, prensa escrita, internet, pancartas publicitarias, del ADSL a «precio puta», tan solo están destinadas para un porcentaje bajo de la población, aquellos que viven en un entorno donde los operadores de telecomunicaciones, han desplegado sus redes parásitas a la de Telefónica (coubicando sus equipos en las centrales de Telefónica, para poder desagregar pares de cobre…), normalmente un entorno urbano. ¿Por qué los anuncios las lanzan como si fuese algo disponible para todo el mundo si no es así?.

2) publicidad confusa de orangepublicidad confusa (si no engañosa): estoy harto de ver anuncios de servicios de telecomunicaciones en todos los soportes publicitarios, con unas grandes letras indicando una megaoferta, y luego, en letra chiquitita imposible de leer, te ponen: «oferta solo válida los 3 primeros meses. a partir del tercer mes, el precio es cuatro veces más. esta oferta solo la podrá disfrutar si firma un contrato de 24 meses por, blablabla…».
Me parece que es una publicidad, que si bien puede estar dentro de la legalidad y no podemos calificar de engañosa como tal, sí que es una publicidad maliciosa, que intenta confundir al consumidor. No es una publicidad ética porque crea unas espectativas en el consumidor que en muchos casos, finalmente no terminarán cumpliéndose. Es una tomadura de pelo, sobre todo en la televisión, cuando ponen el anuncio y empieza a salirte la fila de hormiguitas corriendo en el borde inferior de la pantalla, donde se supone te están aclarando las condiciones de la oferta.

3) el artículo al que he comenzado refiriéndome (es muy interesante), hace mención «al entorno legal» del sector de las telecomunicaciones, Ley General del 2003, Ley de la SI…; me ha hecho mucha gracia que en uno de los Reales Decretos, hace mención a un artículo dentro del mismo, que ni tan siquiera existe!!!!!!, y parece que nadie se ha molestado en corregir este error, ¿será que la Ley no sirve para nada?, si no, digo yo que lo hubiesen corregido…

a en el año 2005, se aprobó el Real Decreto 424/2005, de 15 de abril, por el que se aprueba el Reglamento sobre las condiciones para la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas, el servicio universal y la protección de los usuarios.

La mencionada norma indica en su artículo 18, a la hora de definir las condiciones exigibles a los operadores que exploten redes públicas de comunicaciones electrónicas, que los operadores deberán “cumplir las obligaciones de extensión y cobertura establecidas en la disposición transitoria quinta de este reglamento”.

Lo triste, esperpéntico y casposo, reflejo de cómo se hacen las leyes en este país, es que tal disposición transitoria quinta no existe en el Reglamento, como se puede comprobar examinando el ejemplar del Boletín Oficial del Estado donde fue publicado.

4) en los núcleos urbanos alejados de las capitales, el ADSL es una conexión con muy pocos megas y se paga a precio de oro. En estos lugares, los anuncios de la tele no sirven para nada, ni los que aparecen en el periódico, ni en la valla publicitaria de la autopista. Aquí, la conexión a internet, sigue siendo un artículo de lujo, y mientras así sea, el precio será una barrera de entrada de toda esta población para formar parte activa de la Sociedad del Conocimiento.

Lógicamente un operador no es una ONG, y como empresa, su fin principal es maximizar el beneficio de sus accionistas, por lo tanto, de propia voluntad invertirán solo en las zonas más rentables; es obligación de la Administración Pública establecer los mecanismos efectivos para evitar estas desigualdades sociales.

un abrazo,
aabrilru

Hits: 3316